Decision № 3749152, 11.10.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.10.2007
Case No.
2-5877/07
Document №
3749152
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № -5877/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Стебловської Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов»янськрго міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дружину,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2007 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину.

Позов вона обґрунтовує тим, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, інших доходів не має. Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно до досягнення дітьми 3-х років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги у повному обсязі, також просила стягнути з відповідача витрати понесені нею по сплаті юридичної допомоги у розмірі 70 грн.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, вважає, що розмір аліментів повинен бути менше, та просив оголосити рішення на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчівшй матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно доводиться батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей ( а.с. 3, 4).

Позивач уклала шлюб з відповідачем 17 лютого 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, (а.с. 2).

Відповідно до  ст. 184 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи, що з відповідача стягнуті аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, тому з відповідача підлягає стягненню аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини до досягнення дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 77, 79, 80, 84, 182, 183 Сімейного Кодексу України ст. ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 26 вересня 2007р.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати понесені по оплаті юридичної допомоги у розмірі 70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31216259700004 у банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код 34686537, у графі платіжного доручення вказати «інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов»янського міськрайонного суду Донецької області») у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Слов"янский міськрайоний суд Донецкої області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3749152 ?

Документ № 3749152 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3749152 ?

Дата ухвалення - 11.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3749152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3749152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3749152, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3749152, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3749152 refers to case No. 2-5877/07

This decision relates to case No. 2-5877/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3749115
Next document : 3749180