справа258/2360/14-ц
Провадження2-н/258/532/14
№ 2-н/258/532/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 28 лютого 2014 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., розглянувши заяву державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію у розмірі 1983,00 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 121,80 грн., відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Донецької філії державного підприємства «Регіональні електричні мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-114, вул. Щорса, 87, на р/р 2600737096203 в ПАТ «Енергобанк» м. Києва, МФО 300272, ОКПО 26390719, суму заборгованості за електроенергію у розмірі 1983,00 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 121,80 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя__________ О.С. Леонов
місце печатки суду підпис
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___" __ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання-1 рік.
Судовий наказ виданий «____» _____2014 р.
Суддя О.С. Леонов
The court decision No. 37490786, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 258/2360/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: