06.03.2014
Справа № 6/489/67/2014
№ 2/489/2850/2014
УХВАЛА
06.03.2014 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення заяви,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2014 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 21.11.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право власності та користування квартирою, виселення, зняття з реєстраційного обліку та вселення. Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до вищезазначеного рішення суду відповідачів було виселено з АДРЕСА_1. Разом з тим на теперішній час Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено також рішення, відповідно до яких визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис про звернення стягнення на вищевказану квартиру, а також про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації АДРЕСА_1 скасовано свідоцтво про право власності на вищезазначену квартиру. Однак на теперішній час вищезазначені рішення не набрали законної сили, оскаржуються сторонами в апеляційному порядку. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважали, що до остаточного вирішення питань про визнання недійсними прилюдних торгів та скасування свідоцтва про право власності на спірну квартиру виселення відповідачів з вищезазначеного житла є передчасним.
Посилаючись на вищевикладене, відповідачі просили суд відстрочити виконання рішення суду до набрання законної сили рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.11.2013 р. по справі № 2/489/2786/2013, а також рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2014 р. по цивільній справі № 2/489/62/2014.
З метою запобігання можливого порушення своїх прав відповідачі також просили суд зобов`язати Ленінський ВДВС ММУЮ відкласти проведення виконавчих дій по виконавчім провадженням до набрання законної сили рішеннями Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2/489/2786/2013 та № 2/489/62/2014.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, вказані вимоги фактично є тотожними вимогам про відстрочку виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлене клопотання безпідставним та необґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення заяви - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 37490197, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 489/7816/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: