Справа №: 653/365/14-ц
Провадження № 2/653/231/14
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2014 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі судді Крапівіної О.П., при секретарі Пшеничній В.М. ,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Альфа Фарм» компанії «АГ Менеджмент Груп ЛЛС» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі ,розірвання договору оренди, скасування державної реєстрації договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
До суду подала ОСОБА_1 позов в якому просить про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі .
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення у якості 3ї особи Держземагенство в Генічеському районі так як така установа реєструвала спірні договори оренди та ставиться питання про скасування такої реєстрації договорів.
Представник позивача заперечує таке клопотання , пояснила, що на цей час реєстрацією речових прав займається Державна реєстраційна служба Генічеського РУЮ.
За таких умов, враховуючи, що позивачем ставиться питання щодо скасування державної реєстрації договорів оренди суд вважає необхідним залучити обидві такі установи до участі в розгляді справи у якості 3х особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на підставі ст..35 ЦПК України.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити у якості 3ї особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Держземагенство в Генічеському районі та Державну реєстраційну службу Генічеського РУЮ.
Розгляд справи відкласти та повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
The court decision No. 37489647, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 653/365/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: