Справа №2-1355
2008 року
Іменем УКРАЇНИ
25 листопада 2008 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
при секретарі Гулковській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка заявила позов до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона 22.05.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб у неї перший. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейні стосунки між ними не склались. Вважає, що їхня сім»я розпалась, так вони з відповідачем не зійшлись характерами. Разом не проживають вже шість місяців, відповідач перебуває на заробітках за межами області, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається. Вважає, що в подальшому їхні стосунки не нормалізуються. Просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову та розірвання шлюбу.
Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 22.05.2004 року, шлюб зареєстровано вперше, від спільного проживання є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сторони разом не проживають. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Миритись не бажають.
Таким чином, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх неповнолітній дитині, що є суттєвими обставинами, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
При вирішенні питання про розподіл між сторонами витрат, пов'язаних із отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходиться із того, що неповнолітня дитина проживає із позивачкою, а тому суд вважає необхідним звільнити позивачку від сплати державного мита.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.110,112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 травня 2004 року у виконкомі Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №02.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь держави. ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий підпис М.М.Дзерин
Примітка: Дане рішення вступило в законну силу: « _ » _______ 2008 року
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ М.М.ДЗЕРИН
СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ А.В.ПАТРАМАНСЬКА
The court decision No. 3748880, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-13552008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: