Справа № 263/1970/14-ц
Провадження № 2/263/1359/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
05 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., ознайомившись з цивільним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачі 03.03.2014 року звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
05.03.2014 року представник позивачів ОСОБА_8 надіслала до суду заяву з проханням повернути позовну заяву, для дооформлення.
Згідно до п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням того, що провадження по справі не було відкрито та наданої представником позивачів заяви, повноважень представника позивачів, які визначені в довіреності від 04.12.2013 року, суд вважає можливим повернути позов позивачам, а також сплачений ними судовий збір.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, повернути позивачам.
Управлінню Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 500 грн. згідно квитанції № 2 від 27 лютого 2014 року на р/рахунок 31211206700052.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя С.В. Степанова
The court decision No. 37488637, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/1970/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: