№ 37487786, 04.03.2014, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
0614/3005/2012
Document №
37487786
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0614/3005/2012

Провадження №1/283/4/2014

П О С Т А Н О В А

04 березня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

прокурора Кучера Ю.В.,

захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 149 КК України,-

встановив:

В судове засідання, яке було призначене на 04 березня 2014 року не з'явились свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Відповідно до статті 292 КПК України, якщо не всі викликані свідки і експерти з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у статті 77 цього Кодексу.

У статті 70 КПК України передбачено, що якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків привід.

Керуючись ст. 70, 135, 136, 292 Кримінально-процесуального кодексу України,-

постановив:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна 6, Житомирська область) на 11 годину 02 квітня 2014 року наступних свідків:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1),

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в АДРЕСА_2),

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає в АДРЕСА_3);

на 11 годину 03 квітня 2014 року наступних свідків:

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 (проживає в АДРЕСА_4),

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 (проживає в АДРЕСА_5);

на 14 годину 03 квітня 2014 року наступних свідків:

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 (проживає в АДРЕСА_6),

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 (проживає в АДРЕСА_7),

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_15 (проживає в АДРЕСА_8).

Копію постанови направити на виконання:

- для приводу свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - начальнику Малинського МВ УМВС України в Житомирській області (11600, Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка 16);

- для приводу свідка ОСОБА_6 - начальнику Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2);

- для приводу свідка ОСОБА_7 - начальнику Деснянського РУ ГУ МВС України в місті Києві (02217, м. Київ, вул. Теодора Драйзера 9Б);

- для приводу свідка ОСОБА_8 - начальнику Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області (07800 смт. Бородянка Київської області вул. Леніна 335).

Суддя: А. О. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37487786 ?

Документ № 37487786 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37487786 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37487786 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37487786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37487786, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 37487786, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37487786 refers to case No. 0614/3005/2012

This decision relates to case No. 0614/3005/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37487774
Next document : 37487788