Справа № 0614/3005/2012
Провадження №1/283/4/2014
П О С Т А Н О В А
04 березня 2014 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Кобилінської Т.М.,
прокурора Кучера Ю.В.,
захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 149 КК України,-
встановив:
В судове засідання, яке було призначене на 04 березня 2014 року не з'явились свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
Відповідно до статті 292 КПК України, якщо не всі викликані свідки і експерти з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у статті 77 цього Кодексу.
У статті 70 КПК України передбачено, що якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
У зв'язку з цим суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків привід.
Керуючись ст. 70, 135, 136, 292 Кримінально-процесуального кодексу України,-
постановив:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна 6, Житомирська область) на 11 годину 02 квітня 2014 року наступних свідків:
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1),
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в АДРЕСА_2),
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає в АДРЕСА_3);
на 11 годину 03 квітня 2014 року наступних свідків:
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 (проживає в АДРЕСА_4),
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 (проживає в АДРЕСА_5);
на 14 годину 03 квітня 2014 року наступних свідків:
- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 (проживає в АДРЕСА_6),
- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 (проживає в АДРЕСА_7),
- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_15 (проживає в АДРЕСА_8).
Копію постанови направити на виконання:
- для приводу свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - начальнику Малинського МВ УМВС України в Житомирській області (11600, Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка 16);
- для приводу свідка ОСОБА_6 - начальнику Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2);
- для приводу свідка ОСОБА_7 - начальнику Деснянського РУ ГУ МВС України в місті Києві (02217, м. Київ, вул. Теодора Драйзера 9Б);
- для приводу свідка ОСОБА_8 - начальнику Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області (07800 смт. Бородянка Київської області вул. Леніна 335).
Суддя: А. О. Тимошенко
The court decision No. 37487786, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0614/3005/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: