Decision № 37487694, 05.03.2014, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.03.2014
Case No.
164/139/14-ц
Document №
37487694
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 164/139/14-ц

п/с: 2/164/83/2014

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2014 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за свого життя 5.11.2002 року остання склала заповіт, який було посвідчено Прилісненською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла своєму сину ОСОБА_5 Після смерті матері ОСОБА_4 чоловік позивача - ОСОБА_5 своєчасно у встановленому законом порядку прийняв спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на дане спадкове майно немає. Переоформити спадкове майно на себе ОСОБА_5 не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті чоловіка ОСОБА_5 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 своєчасно у встановленому законом порядку прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а ОСОБА_1, крім того, подала відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяв про відмову від спадщини вони не подавали. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просили суд визнати за ними в порядку спадкування за законом в рівних частках право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила визнати за нею та неповнолітніми ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом в рівних частках право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4

Представник відповідача - Прилісненської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явився, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову сільська рада не заперечує.

Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника Прилісненської сільської ради Маневицького району, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаного представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за свого життя 5.11.2002 року остання склала заповіт, який було посвідчено Прилісненською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла своєму сину ОСОБА_5 Після смерті матері ОСОБА_4 чоловік позивача - ОСОБА_5 своєчасно у встановленому законом порядку прийняв спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на дане спадкове майно немає. Переоформити спадкове майно на себе ОСОБА_5 не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті чоловіка ОСОБА_5 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 своєчасно у встановленому законом порядку прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а ОСОБА_1, крім того, подала відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяв про відмову від спадщини вони не подавали. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивачі не мають можливості. Зазначене підтвердила позивач в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2012 року та серії НОМЕР_2 від 25.01.2013 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 30.08.1998 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 10.06.1999 року та серії НОМЕР_5 від 19.06.2006 року, довідок Прилісненської сільської ради Маневицького району № 1730 та № 1734 від 10.12.2013 року, висновку від 12.12.2013 року про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, витягу з погосподарської книги № 1 за 2012 рік Прилісненської сільської ради Маневицького району, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заповіту від 5.11.2002 року, посвідченого Прилісненською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій за № 253, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 939/02-31 від 2.12.2013 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 170/01-16 від 25.02.2014 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, являючись спадкоємцями за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_4, фактично набули право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно в рівних частках за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1228, 1261, 1262, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках право власності відповідно за кожним окремо на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 Волинської області, які належали ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37487694 ?

Документ № 37487694 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37487694 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37487694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37487694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37487694, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 37487694, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37487694 refers to case No. 164/139/14-ц

This decision relates to case No. 164/139/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37487692
Next document : 37487697