Court ruling № 37487585, 05.03.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.03.2014
Case No.
927/741/13
Document №
37487585
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2014 р. Справа №927/741/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 06.02.2014р.

у справі № 927/741/13 (суддя С.М. Івченко)

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»

про стягнення середнього заробітку, компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 зважаючи на наявність у провадженні Господарського суду Чернігівської області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" 13.06.13р. подано позов до вказаного товариства про стягнення середнього заробітку, компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди на загальну суму 44661,10 грн.. Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04.07.13р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.13р., у задоволенні позову було відмовлено. Постановою від 04.12.13р. Вищий господарський суду України скасував рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.07.13р. і постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.13р. та передав справу на новий розгляд Господарському суду Чернігівської області у іншому складі з зазначенням про необхідність встановити наявність або відсутність порушення прав позивача, в залежності від чого розглянути питання щодо дотримання останнім строку для звернення до суду з позовом та розглянути справу згідно вимог чинного законодавства.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2013р. у справі № 927/741/13 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. у справі № 927/741/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2013 у справі № 927/741/13 рішення Господарського суду Чернігівської області та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 скасовано, справу № 927/741/13 передано до Господарського суду Чернігівської області.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.02.2014р. у справі № 927/741/13 позов ОСОБА_3 задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" на користь ОСОБА_3 стягнуто 201 грн. 70 коп. відшкодування надлишково утриманих сум податку з доходів фізичних осіб та єдиного соціального внеску. В іншій частині позову відмовлено повністю. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" підлягає стягненню 1 827грн. судового збору в доход державного бюджету.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати та задовольнити позовні вимоги повністю.

Враховуючи вищевикладене, колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи є достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 927/741/13, рішення по якій прийнято Господарським судом Чернігівської області.

Справу призначити до розгляду на 27.03.2014 р. на 10:20 год.

Відповідачу надати в судове засідання письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко,1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 37487585 ?

Документ № 37487585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37487585 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37487585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37487585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37487585, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37487585, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37487585 refers to case No. 927/741/13

This decision relates to case No. 927/741/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37487574
Next document : 37487590