ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" березня 2014 р. Справа № 922/5132/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (вх. №606 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.02.14 у справі № 922/5132/13
за позовом Комунального підприємства охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 148", м. Лозова
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Комунальне підприємство охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 148", м. Лозова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, в якому просив суд визнати рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 203-К від 24.09.2013 року недійсним та судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.02.2014 року по справі № 922/5132/13 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю. Скасовано рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 3/02-212-13 № 24.09.2013 року. Стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків на користь Комунального підприємства охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 148", м. Лозова - 1147,00 грн. судового збору.
Відповідач з даним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2014 у справі № 922/5132/13 та прийняти нове рішення, яким Комунальному підприємству охорони здоров"я "Центральна районна аптека № 148" в позові відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 37487583, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5132/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: