Court ruling № 37486379, 06.03.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
06.03.2014
Case No.
489/1054/14-ц
Document №
37486379
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

06.03.2014

Справа № 2/489/911/2014р.

У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

06 березня 2014року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В. за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, який діє від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_6, до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про визначення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою встановлення можливих варіантів користування земельною ділянкою.

Відповідач та його представник заперечували проти клопотання, зазначивши, що технічна документація не відповідає дійсним розмірам земельної ділянки.

Суд вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки таке клопотання є способом реалізації права позивача передбачених ст. 27 ЦПК України, та тому, що підлягають з'ясуванню обставини, що мають значення для справи і які потребують спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи обставини справи, у відповідності із ст. 6 Закону України „Про судову експертизу", суд вважає за необхідне забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкту дослідження.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5, який діє від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_6, до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою, на вирішення якої поставити питання:

- Визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою загальною площею 1216кв.м. кадастровий номер 4810136900:03:076:0007. за адресою АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток власників будинку, відповідно до порядку що склався, та з урахуванням побажань співвласників (надати усі можливі варіанти).

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії Одеського НДІ судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечити експерту безперешкодний доступ до земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 зобов'язати сторін по справі та інших осіб які мешкають за вказаною адресою, усунути перешкоди у здійсненні експертом своїх обов'язків по дослідженню об'єкту.

Направити експерту для дослідження матеріали цивільної справи №2/489/911/2014р. за позовом ОСОБА_5, який діє від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_6, до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Витребувати з ММБТІ матеріали інвентарної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 які при надходження до Ленінського районного суду м. Миколаєва направити експерту.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Відповідно до п.1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом МЮУ N 53/5 від 08.10.98р. зобов'язати експерта провести експертизу в двомісячний строк з дня надходження до нього справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Головуючий: Рум'янцева Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37486379 ?

Документ № 37486379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37486379 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37486379 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37486379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37486379, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 37486379, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37486379 refers to case No. 489/1054/14-ц

This decision relates to case No. 489/1054/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37476975
Next document : 37490163