"06" березня 2014 р. Справа № 363/249/14-ц
Україна
У Х В А Л А
/ додаткова /
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
судді Купрієнка С.І.
при секретарі Журавльовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника позивача - ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали щодо забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних ДТП
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 просить постановити додаткову ухвалу щодо забезпечення позову по зазначеній справі , ухвала по якій була постановлена 21 січня 2014 року, оскільки кадастровий номер належної відповідачу земельної ділянки вказаний неправильно.
У судове засідання сторони не з»явились .
Суд, дослідивши письмові матеріали по справі вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 21 січня 2014 року було постановлено ухвалу щодо забезпечення позову по даній справі. У позовній заяві , яку подав позивач до суду була допущена помилка , тобто кадастровий номер належної відповідачу земельної ділянки вказаний не вірно , в зв*язку з чим необхідно постановити додаткову ухвалу .
Керуючись ст.ст. 151,152 , 220 ЦПК України. суд
В И Р І Ш И В :
Постановити додаткову ухвалу - з метою забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку, площею 0, 189 га, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки - 3221882400:20:037:0099 та заборонити його нотаріальне відчудження до вирішення спору по суті.
Копію ухвали для виконання направити у Реєстраційну службу Вишгородського РУЮ Київської області , Вишгородську державну нотаріальну контору .
Апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання ухвали , до Апеляційного суду Київської області через районний суд
Суддя
The court decision No. 37485458, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 363/249/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: