Court ruling № 37485255, 03.03.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1937/14 03.03.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система»

до Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування»

про стягнення 2497,50 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Тучкова К.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Брусника А.М. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарант-Система» (далі - Позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» (далі - Відповідач) про стягнення 2497,50 грн. відшкодування матеріальної шкоди (виплати страхового відшкодування).

Ухвалою від 08.02.2014 за вищевказаним позовом судом порушено провадження у справі № 910/1937/14 та призначено її до розгляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не відшкодував Позивачу матеріальну шкоди, завдану страхувальником Відповідача внаслідок ДТП.

Так, вимогу Позивача № 05/938 від 24.09.2013 про відшкодування виплаченого страхового відшкодування, Відповідачем було отримано 29.09.2013, що вбачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте Відповідач, у встановлені ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» строки не прийняв рішення про виплату або про відмову у виплаті Позивачу заявленого у вимозі страхового відшкодування, що стало підставою для звернення Позивача до суду з даним позовом.

Під час розгляду справи судом, від Відповідача 24.02.2014 через відділ діловодства суду надійшла заява про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою 10.02.2014 заявленої до стягнення суми, що підтверджується наданою копією банківської виписки.

Представником Позивача в судовому засіданні підтверджено погашення Відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.

Отже, предмет спору, який існував станом на час надходження позовної заяви до суду та винесення судом ухвали про порушення провадження у справі, на даний час відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Також, оскільки станом на час надходження позову до суду та винесення судом ухвали про порушення провадження у справі предмет спору існував, та Відповідач є винним у виникненні даного спору та зверненні Позивача до суду з даним позовом, то судовий збір у відповідності до ст. 49 ГПК України стягується з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» (м. Київ, вул. Герцена, 10; ідентифікаційний код 24745673) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» (м. Київ, вул. П.Сагайдачного / Ігорівська, 10/5, літера А; ідентифікаційний код 31725819) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору. Видати наказ.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків