УКРАЇНА
Справа № 421/4892/13-ц
Провадження № 2/421/161/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
10 січня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.,
при секретарі Махлаю Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 18 лютого 1998 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 27 вересня 2002 р. за справою № 2-1078/2002 р. з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача до досягнення донькою повноліття. Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 21 жовтня 2005 р. за справою № 2-1623/2005 р. було визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.
В грудні 2012 р. УПФУ в м. Первомайську стало відомо, що громадянин ОСОБА_4 (за новим паспортом ОСОБА_2) який був визнаний безвісно відсутнім, отримує пенсію по інвалідності в УПФУ в м. Рубіжному Луганської області з 12.02.2009 р.
Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 04 березня 2013 р. за справою № 421/252/13-ц рішення Первомайського міського суду Луганської області від 21 жовтня 2005 р. за справою № 2-1623/2005 р. про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім було скасовано.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний момент навчається на 1 курсі за кошти фізичних осіб, напрям «Соціальна робота». Денна форма навчання, інститут історії, міжнародних відносин і соціально-політичних наук Державного закладу «Луганський національний університет ім. Тараса Шевченка», де навчається на контрактній основі.
Їх донька ОСОБА_3 на даний момент зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, тимчасово на час навчання, але знаходиться на її утриманні.
Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов'язаний це робити. Вона не в змозі самостійно утримувати їх доньку, у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.
Її доходів на це не вистачає, дитину вона утримує сама. Їх донька потребує матеріальної допомоги у зв'язку з тим, що продовжує навчання.
Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу доньці, оскільки він працює та отримує пенсію.
Інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов'язання - відсутні.
Просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів до досягнення дитиною 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі. Просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду телеграму в якій зазначає, що він не заперечує сплачувати аліменти на користь доньки ОСОБА_3, поки вона навчається. Просить розглянути справу у його відсутність.(а.с.32).
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 Просить справу розглянути у її відсутність.
Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 18.02.1998 року, про що зроблено запис за № 45(а.с.6).
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками є : мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с.15).
Згідно з копією рішення Первомайського міського суду Луганської області від 27.09.2002 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуті аліменти в розмірі ? частки усіх видів доходу, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 10 вересня 2002 року і до повноліття дитини.(а.с.16).
Згідно з довідкою № 1394 від 11.11.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3. (а.с.8).
Згідно з довідкою № 3400 від 11.11.2013р., ОСОБА_3, 1995 року народження, мешкає в АДРЕСА_3. Зареєстрована з 03.10.2013р. в АДРЕСА_1, на період навчання. (а.с.9).
Згідно з довідкою депутата Гірської міської ради від 11.11.2013р., ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1. (а.с.10).
Згідно довідкою № 194 від 26.09.2013р., ОСОБА_3 дійсно навчається на 1 курсі за кошти фізичних осіб, напрям «Соціальна робота». Денна форма навчання, інститут історії, міжнародних відносин і соціально-політичних наук Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка». Термін навчання з 01.09.2013р. по 30.06.2017р. (а.с.39).
Згідно з довідкою від № 56 від 07.11.2013р., ОСОБА_1 працює в ВП «Перврмайськвантажтранс» ДП « Первомаайськвугілля» на посаді черговий стрілочник та отримує заробітну плату.(а.с.12).
Згідно з копією рішення № 421/252/13-ц, провадження № 2-о/421/16/2013 від 04.03.2013р., рішення Первомайського міського суду Луганської області від 21.10.2005 року за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, скасовано.(а.с.14).
Згідно з копією паспорту, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець станції Степна Приморсько-Ахтарського району Краснодарського краю., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4.(а.с.7).
Згідно листа № 7054/02 від 02.12.2013р., на обліку в УПФУ в м. Рубіжне Луганської області перебуває ОСОБА_2, який отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1049,00грн. за відрахуванням заборгованості по аліментах в розмірі 50% його пенсія станом на 01.12.2013р. становить 511,25грн.(а.с.26, 27).
Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Оскільки, крім допомоги батьків, ОСОБА_3 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що донька відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.11.2013року і до закінчення нею навчання, оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді пенсії і в змозі надавати донці матеріальну допомогу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця станції Степна Приморсько - Ахтарського району Краснодарського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.11.2013року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2017 року, але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва
The court decision No. 37484916, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 421/4892/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: