Справа № 493/507/14-ц
Номер провадження 2/493/182/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2014 року Балтський районний суд Одеської області в складі :
головуючого-судді: Наумчак Л.І.
при секретарі: Шестун І.В.,
під час попереднього розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Гольма» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т АН О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до до ФГ «Гольма» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Під час попереднього розгляду справи, представник позивача надав клопотання, в якому заявляє відвід головуючому у справі.
Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що суддя Наумчак Л.І. розглядав цивільну справу за позовом працівника фермерського господарства до ФГ «Гольма» про стягнення невиплаченої заробітної плати, і ухвалив рішення на користь ФГ «Гольма» - відмовивши у задоволені позову. Дана обставина викликає сумніви у обєктивності та неупередженості головуючого судді Наумчак Л.І.
Представник позивача вважає, що дана обставина може вплинути на результат розгляду справи, тому, враховуючи наявність вказаної обставини, з метою виключення сумнівів у об'єктивності та неупередженості головуючого, та в правильності винесення майбутнього рішення по справі, керуючись ст. ст. 20, 23-24 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відвід, заявлений представником позивача головуючому у справі - судді Наумчак Л.І., - задовольниити.
Справу передати на розгляд іншому судді Балтського районного суду
шляхом розподілу автоматизованою системою документообігу судів згідно ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 37484696, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 493/507/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: