Справа №2-5542/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Профатило П.І. При секретарі - Ріговановій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ВАТ «Донбасенерго» у особі структурної одиниці ВАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ВАТ «Донбасенерго» у особі структурної одиниці ВАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1875, 54 гривень.
Представник позивача обґрунтовує позовні вимоги тим, що: відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, і користуються тепловою енергією у виді опалення та гарячого водопостачання, яку надає позивач. Однак, відповідачі оплату за послуги позивача проводять несвоєчасно, в наслідок чого за період з 1 липня 2004 року по 1 липня 2007 року сума заборгованості становить 1875, 54 гривень.
Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечували, проти задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов ВАТ «Донбасенерго» у особі структурної одиниці ВАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1., ОСОБА_2., про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що : відповідачі проживають у АДРЕСА_1і користуються тепловою енергією у виді опалення і гарячого водопостачання, яку надає позивач. Оплату за користування тепловою енергією відповідачі своєчасно не роблять і за період з 1 липня 2004 року по 1 липня 2007 року сума заборгованості становить 1875, 54 гривень.
Приймаючи в увагу, що наймач і члени його родини повинні вчасно робити оплату комунальних послуг, у тому числі і за теплову енергію, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсягу.
Крім того суд вважає за необхідне не стягувати з відповідача ОСОБА_1 судовий збір, оскільки він є інвалідом 2 групи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Малиновка, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Миколаївка, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ «Донбасенерго» Слов'янської теплової електричної станції розрахунковий рахунок 26004301661020 у Слов'янському відділенні ПІБ, МФО 334561, код 00131104, заборгованість за користування тепловою енергією, за період з 1 липня 2004 року по 1 липня 2007 року в сумі 1875 гривень 54 копійок, а також витрати на інформаційно - тех-
нічне забезпечення в розмірі 30 гривень на р/р № 26004303161020 в Слов'янському відділенні ПІБ, МФО 334561, код 00131104.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у сумі 51 гривня і направити у Міський фінансовий відділ на р/р № 31417631800075, банк УДК МФО 834016, ОКПО 24165094.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно надіславши дану скаргу до апеляційного суду Донецької області.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
The court decision No. 3748359, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5542/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: