ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 лютого 2014 року Справа № 922/2898/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Михайлівка Харківського району Харківської областіна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р.у справігосподарського суду Харківської областіза позовомХарківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ, 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, м. Харківдофізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Михайлівка Харківського району Харківської областіпростягнення 35571,46 грн., розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.
2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. у справі № 922/2898/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.03.2014 р. о 10 год. 40хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Н.Г.Ткаченко
Судді: Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
The court decision No. 37482677, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/2898/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: