Court ruling № 37482675, 05.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.03.2014
Case No.
905/7962/13
Document №
37482675
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 березня 2014 року Справа № 905/7962/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014у справі№ 905/7962/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АКУМГРУП"доПублічного акціонерного товариства "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"простягнення заборгованості у сумі 67774,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" 25.02.2014 звернулось, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через донецький апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі № 905/7962/13.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та становить 1218,00 грн.

Отже, виходячи із змісту статті 4 Закону України "Про судовий збір", мінімальний розмір судового збору за подання позову майнового характеру до суду першої інстанції становить не менше 1827,00 грн., а виходячи з того, що за подання касаційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, то відповідно судовий збір за подання касаційної скарги не може становити менше 913,50 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи із оспорюваної суми в розмірі 67774,91 грн., скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законом за подання касаційної скарги - 913,50 грн., за оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014.

Публічним акціонерним товариством "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" в якості доказу сплати судового збору додано до касаційної скарги квитанцію № 14455.19.2 від 25.02.2014 про сплату 853,00 грн., що суперечить вимогам пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію № 14455.19.2 від 25.02.2014, у графі "Призначення" якої зазначено: "22030004, "Судовий збір Вищий господарський суд України, 070", символ звітності 254. За подання касаційної скарги на постанову (ухвалу) # 905/5296/13, через Цибаленко Тетяна Григорівна".

Таким чином, вказана квитанція не свідчить про сплату судового збору за подання касаційної скарги на оскаржувану постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі № 905/7962/13.

Враховуючи те, що до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому порядку та розмірі, то зазначена обставина є підставою для повернення скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 ГПК України

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТРАНСПОРТНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 у справі № 905/7962/13 повернути скаржнику.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37482675 ?

Документ № 37482675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37482675 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37482675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37482675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37482675, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 37482675, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37482675 refers to case No. 905/7962/13

This decision relates to case No. 905/7962/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37482674
Next document : 37482676