Court ruling № 37482665, 05.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 березня 2014 року Справа № 5017/1630/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Одеське обласне об'єднання автобусних станцій" на рішення господарського суду Одеської області від 08.10.12р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.14р.

у справі № 5017/1630/2012

за позовом ТОВ "Одеське обласне об'єднання автобусних станцій", м. Одеса

до ТОВ "Карго-Марін", м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ "Одесавтотранс", м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Одеської міської ради; м. Одеса; 2)Комунального підприємства „Парксервіс-Одеса", м. Одеса

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПАТ "Одесавтотранс", м. Одеса

до ТОВ "Карго-Марін", м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Одеської міської ради; м. Одеса; 2)Комунального підприємства „Парксервіс-Одеса", м. Одеса

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.10.12р. у справі № 5017/1630/2012 у задоволенні позовів відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.14р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач 03.02.14р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 08.10.12р. та постанову від 15.01.14р. скасувати, а справу направити на новий розгляд.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До скарги не додано належних доказів направлення її копії відповідачу - ТОВ "Карго-Марін", оскільки згідно опису вкладення у цінний лист від 03.02.14р., касаційна скарга була направлена одержувачу за адресою: м. Одеса, вул.Калантаєвська, 58, замість адреси місцезнаходження, вказаній в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - вул.Калантаєвська, 67.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додана квитанція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" № N 160R64355 від 03.02.14р., за якою сплачено 852,60 грн. судового збору, замість 1705,20 грн. - відповідної ставки з двох оскаржених вимог немайнового характеру, оскільки судові акти оскаржуються заявником у повному обсязі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ "Одеське обласне об'єднання автобусних станцій" касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 08.10.12р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.14р. у справі 5017/1630/2012 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова