№ 37480658, 05.03.2014, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/954/14-п

(3/199/537/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

24 лютого 2014 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Агро-Днепр», який мешкає за адресою: вул. Замполіта Бєляєва, 16/9, місто Дніпропетровськ, який притягується за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Агро-Днепр», розташованого по вул. Саранській, 37 у місті Дніпропетровську, не нарахував, не утримував та не перерахував до бюджету недоїмку з суму доходу виплаченого громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_1 та не в повному обсязі відобразив податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 1 та 4 квартали 2012 року, чим порушила вимоги п. 168.1.5 ст. 168, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

-відомостями з протоколу № 9 про адміністративне правопорушення від 03.02.2014;

-витягом з акту виїзної планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Агро-Днепр» № 787/04-61-22-1/30627436 від 05.11.2013.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, є триваючим та було виявлене ДПІ в АНД районі міста Дніпропетровська при проведенні документальної перевірки ТОВ «Агро-Днепр» з питань дотримання вимог податкового законодавства, про що був складений акт № 787/04-61-22-1/30627436 від 05.11.2013.

Таким чином на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду, тобто на 07.02.2014, при граничному строку подання 05.02.2014, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О. Лисенко