ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" березня 2014 р. Справа № 902/227/14
Суддя господарського суду Стефанів Т.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: Приватної організації "Організація колективного управління
авторськими і суміжними правами", 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 8 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Груп",
04111, м. Київ, вул. Щербакова, б. 49а, оф. 91,
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
про стягнення компенсації за порушення авторських майнових прав
у розмірі 109 620, 00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" березня 2014 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
оригінали документів, долучених до позовної заяви;
письмові документально обґрунтовані пояснення з посиланням на чинне законодавство щодо наявності повноважень представників на проведення перевірок суб'єктів господарювання на території України;
документи, що допускають фіксацію правопорушень приладом «відеокамера Canon» та їх запис на оптичний диск;
надати інформацію щодо звернення позивача до Державної служби інтелектуальної власності з повідомленням про адміністративне правопорушення в порядку передбаченому чинним законодавством
всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням;
витяг з ЄДРПОУ станом на 03.03.2014 року;
усі наявні документи в обґрунтування заперечення/визнання позову;
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа груп", 04111, м. Київ, вул. Щербакова, б. 49а, оф. 91;
3 - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 8;
4 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1
The court decision No. 37480327, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/227/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: