Court ruling № 37478398, 27.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.02.2014
Case No.
905/2479/13
Document №
37478398
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27.02.2014р. Справа № 905/2479/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гриник М.М., суддів Мальцева М.Ю., Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Володарський центр" смт. Володарське

про стягнення грошової компенсації вартості частини майна та визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довір.;

від відповідача: Лебедев В.В., пасп.;

ОСОБА_1, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Володарський центр" смт. Володарське про стягнення грошової компенсації вартості частини майна та визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2013р. порушено провадження у справі № 905/2479/13.

В судовому засіданні 14.05.2013р. позивачем ставилось питання про призначення судової експертизи. Для надання можливості сторонам визначитись з колом питань, які вони вважають за необхідне поставити перед експертом, судом відкладено розгляд справи на 22.05.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2013р. провадження по справі №905/2479/13 зупинено та назначено проведення судової експертизи.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 21.10.2013р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Гриник М.М., суддів Мальцева М.Ю. та Соболєвої С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2013р. провадження по справі №905/2479/13 поновлено.

05.12.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому позивач просить повернути матеріали справи для проведення комплексної судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2013р. зупинено провадження по справі та призначено проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2013р. провадження по справі №905/2479/13 поновлено.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.02.2013р. змінено склад судової колегії, замінено суддю С.М. Соболєву на суддю О.В. Чернову.

27.02.2013р. через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшли документи витребувані ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2013р.

Судом документи оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Згідно ч.3 ст.41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Пунктом 1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень встановлено, що експертизи та дослідження проводяться експертними установами, як правило, за зонами регіонального обслуговування (перелік зон наведено в додатку). За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в установі за зоною обслуговування, особа або орган, які призначають експертизу, зазначивши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої установи.

Відповідно до приписів вказаної Інструкції господарський суд Донецької області підпадає під зону регіонального обслуговування судовими експертами Донецької області.

Організаційно-правові засади судово-експертної діяльності з метою здійснення правосуддя в Україні визначені Законом України «Про судову експертизу». За змістом ст. 7 цього Закону судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про судову експертизу», п. 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експертизи та дослідження проводяться фахівцями, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності і внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Також, за змістом ст. 9 Закону України «Про судову експертизу» всі атестовані судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України. Особа або орган, які призначили судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Згідно ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України сторони судового процесу до початку проведення судової експертизи мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом

У зв'язку з викладеним та з метою призначення незалежної, кваліфікованої і об'єктивної судової експертизи, суд користується публічними та доступними даними електронного Реєстру атестованих судових експертів України, ведення якого здійснюється Міністерством юстиції України, що відкритий для доступу на сайті комп'ютерної мережі Інтернет http//rase.minjust.gov.ua.

У зв'язку із заявленим позивачем клопотанням та призначенням судової експертизи, суд зупиняє провадження по справі та передає матеріали справи до Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи за клопотанням позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41, 79, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити незалежну комплексну судову експертизу.

На вирішення експерту поставити питання, викладені в ухвалі Господарського суду Донецької області від 10.06.2013, а саме:

1.Встановити дійсну вартість майна відкритого акціонерного товариства «Володарський виробничо-комерційний агросервіс «Центр» (правонаступником якого є відповідач) станом на 25.07.2011р.

2.Чи відповідає дійсна вартість майна відкритого акціонерного товариства «Володарський виробничо-комерційний агросервіс «Центр» вартості, зазначеної в документах бухгалтерського обліку, завищеною або заниженою?

3. З урахуванням результатів дослідження встановити вартість частки позивача в майні відкритого акціонерного товариства «Володарський виробничо-комерційний агросервіс «Центр» станом на 25.07.2011р.

Експертизу доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1 Б.

Зобов'язати позивача у справі при проведенні експертизи надавати експерту всі необхідні документи.

Витрати по експертизі будуть розподілені судом після винесення рішення у справі.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Головуючий суддя М.М. Гриник

Суддя М.Ю. Мальцев

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37478398 ?

Документ № 37478398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37478398 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37478398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37478398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37478398, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37478398, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37478398 refers to case No. 905/2479/13

This decision relates to case No. 905/2479/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37478395
Next document : 37478403