ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.14 Справа № 904/311/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕГУМ СЕРВІ", м. Київ
до Публічне акціонерне товариство "ХАЙДЕЛЬБЕРГ ЦЕМЕНТ УКРАЇНА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 2 875 000,00 грн.
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Легум Серві", м. Київ
про визнання договору недійсним
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Мащенко А.М. - представник за дов. б/н від 23.01.2014
Козурак І.В. - представник за дов. б/н від 23.01.2014
від відповідача: Полуциганова О.В. представник за дов. № 31 від 06.11.2013
Шумік Н.М представник за дов. № 15 від 03.02.2014
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Легум Серві" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" про стягнення 2 845 000, 00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 01/421/3 від 22.05.2009 про надання юридичних послуг в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг.
Ухвалою господарського суду від 20.01.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 03.02.14.
Ухвалою від 03.02.2014 розгляд справи відкладено на 24.02.2014.
20.02.2014 через канцелярію суду від відповідача подано відзив на позовну заяву від 18.02.2014 № 01/02-10, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та просить відмовити в їх задоволенні.
20.02.2014 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ХайдельбергЦемент Україна" надійшов зустрічний позов від 20.02.2014 № 01/02-12, в якому він просить визнати недійсним договір про надання юридичних послуг від 22.05.2009 № 01/421/3 з підстав зазначених у даній зустрічній позовній заяві.
Ухвалою від 24.02.2014 відповідно до ст. 60 ГПК України зустрічний позов було прийнято судом до розгляду разом з первісним позовом у засіданні 24.02.2014.
04.03.2014 через канцелярію господарського суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву від 04.03.2014 № 03/14-3, в якому він заперечує проти задоволення зустрічного позову з огляду на те, що правочин є дійсним.
05.03.2014 відповідач за первісним позовом надав до суду доводи та міркування.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.03.14 на 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати позивача за первісним позовом надати докази надання юридичних послуг відповідачеві, зазначених в актах приймання-передачі виконаних робіт від 21.11.2013 № 02/13, від 27.11.2013 № 03/13 згідно договору від 02.05.2009 № 01/421/3 або письмові пояснення щодо неможливості причин їх надання; докази знаходження працівника ТОВ "Юридична компанія "Легум Серві" Бакірової Катерини Євгенівни на підприємстві ПАТ "ХайдельбергЦемент Україна" у спірний період.
Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати: докази отримання актів приймання-передачі виконаних робіт від 21.11.2013 № 02/13, від 27.11.2013 № 03/13, від 02.12.2013 № 04/13 та від 31.12.2013 № 05/13; докази надсилання позивачу мотивованих письмових заперечень до актів приймання-передачі виконаних робіт; оригінал та засвідчені належним чином копію звіту ревізійної комісії Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" за результатами позапланової (спеціальної) перевірки 11.02.2014; положення про ревізійну комісію та наглядову раду ПАТ "ХайдельбергЦемент Україна".
Зобов'язати сторони надати статутні та установчі документи на момент укладання договору від 02.05.2009 № 01/421/3 про надання юридичних послуг та момент розгляду спарви.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 37478341, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/311/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: