Decision № 37477913, 15.01.2014, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 421/5596/13-ц

Провадження № 2/421/287/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона 14 грудня 2006 року розірвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 292.

Від цього шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

Після розлучення відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини зі всіх видів свого заробітку, згідно рішення Первомайського міського суду Луганської області № 2-861/98 від 22.07.1998р.

На даний час їх доньці 18 років і батько припинив платити аліменти.

Донька є студентом Первомайського обласного медичного училища за професією «Сестринська справа» за контрактом на 3 курсу. Для подальшого навчання необхідні кошти. Їх донька навчається на денному факультеті та стипендію не отримує.

Вона працює реалізатором у ФОП ОСОБА_4 і отримує заробітну плату в розмірі 1150грн.на місяць.

Відповідач працює, але місце роботи їй не відоме. Інших дітей у відповідача не має, стягнення по виконавчим документам не проводяться.

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2015 року. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 300грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона уточнила позовні вимоги. Просила стягнути на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини щомісячно на термін навчання, від стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 300грн. відмовляється. Просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явися. Надав суду заяву в якій позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на термін її навчання визнає в повному обсязі. Просить справу розглянути у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на своє утримання підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В суді встановлено:

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 292.(а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є : мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с.8).

Згідно довідки № 217 від 09.12.2013р., ОСОБА_3 дійсно навчається у Первомайському обласному медичному училищі І рівня акредитації на денній формі навчання, відділення «Сестринська справа» за контрактом на ІІІ курсі ( стипендія не призначається). Навчається з 01.09.2011р. по 30.06.2015р.(а.с.12).

Згідно з копією рішення № 2-861/98 від 22.07.1998р., стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.07.1998р., але не менш ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць і до повноліття дитини. (а.с.13).

Згідно довідки № 47/99 від 15.12.2013р., ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.14).

Згідно з довідкою, ОСОБА_1 працює у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, займає посаду продавця та отримує заробітну плату.(а.с.15).

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Оскільки, крім допомоги батьків, ОСОБА_3 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що донька відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30.12.2013року і до закінчення нею навчання, оскільки відповідач здоровий, не має на утриманні інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Калинове Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.12.2013року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2015 року, але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва