Court ruling № 37477209, 03.03.2014, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа № 516/44/14-ц

Провадження № 2/516/60/14

УХВАЛА

03.03.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.10.2005р. на загальну суму 16223 грн. 50 коп., а також понесених ним судових витрат по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання за зазначеним кредитним договором.

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника з підтвердженням позовних вимог, а також письмове клопотання, в якому просить суд здійснити запити до: державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після померлої ОСОБА_1 з метою з»ясування інформації стосовно осіб, які звернулися до даної установи із заявою про прийняття спадщини та кому саме видано свідоцтво про право на прийняття спадщини; Управління земельних ресурсів Одеської області, Управління ДАІ УМВС України в Одеській області, КП «ОМБТІ і РОН» з метою з»ясування інформації про наявність майна, яке належало спадкодавцю на час відкриття спадщини; КП ЖКХ за місцем відкриття спадщини, з метою з»ясування інформації стосовно осіб, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що у них є складнощі в отриманні вказаної інформації.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 133 ЦПК України, а саме того, що до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, розмір якого встановлено Законом України «Про судовий збір» як за подання до суду заяви про забезпечення доказів, та справляється за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та має становити 121 грн. 80 коп. Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету: одержувач: ВДКСУ у м. Теплодарі Одеської області. Код ЄДРПОУ: 37722242. Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №31215206700020. Код платежу: 22030001.

Частиною 2 ст. 134 ЦПК України встановлено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 134 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз»яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя