Справа № 2-1202/2009р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
06 квітня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
судді Тіміргазіна Е.Р.,
при секретарі Боруль А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховка цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Котельщик” м.Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
КП „Котельщик” звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 . 4504,06 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з централізованого теплопостачання, які надаються КП „Котельщик”, однак станом на 01.01.2009р. за надані послуги не розрахувалась і заборгувала підприємству 4504,06 грн.
В судове засідання представник позивача надала заяву з проханням розгляду справи в його відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність до суду не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними даними про їх взаємовідносини відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України./span>
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст ст 169, 224 ЦПК України./span>
Вимога підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 . є споживачем теплової енергії, яку постачає КП „Котельщик” м.Каховка, за надане теплопостачання станом на 01.01.2009р. не розрахувався, сума боргу складає 4504,06 грн., про що свідчить розрахунок КП ( аркуш справи 7 ).
Про необхідність оплати за надане теплопостачання відповідача попереджено ( аркуш справи 4 ).
Відповідно до ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” , Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, Правил користування тепловою енергією споживач зобов‘язаний своєчасно оплачувати надані послуги з теплопостачання.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що відповідає вимогам ст. 1166 ЦК України./span>
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 8,21,22,24,55,124 Конституції України, на підставі ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 169,212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,span>
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Котельщик” м.Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь :
1). Комунального підприємства „Котельщик” м.Каховка Херсонської області, р/р260083685 в АППБ „Райффайзен Банк Аваль”, м Київ, МФО 380805, код 22733571:
- 4504,06 грн. заборгованості з теплопостачання,
- 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2). держави - судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
The court decision No. 3747684, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1202/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: