УХВАЛА
03 березня 2014 р.Справа № 818/8964/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2014р. по справі № 818/8964/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
до Сумської митниці Міндоходів та зборів України
про коригування митної вартості товарів, стягнення надмірно сплаченого мита та ПДВ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2014р. в задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Міндоходів та зборів України про коригування митної вартості товарів, стягнення надмірно сплаченого мита та ПДВ відмовлено. .
На зазначену постанову Публічним акціонерним товариством "Сумихімпром" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2014р. по справі № 818/8964/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Міндоходів та зборів України про коригування митної вартості товарів, стягнення надмірно сплаченого мита та ПДВ.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старостін В.В.
Помічник судді Алійнікова Н.В.
The court decision No. 37475765, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 818/8964/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: