Decision № 37475648, 05.03.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/652/14-ц

Провадження № 2/646/486/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 р. Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі: головуючого - Сорока О.П.,

за участю секретаря - Пономаренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частина від заробітку відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, але не завжди вчасно надає матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі, пояснила, щоб уникнути непорозумінь з приводу розміру сплачуємих відповідачем аліментів, просить визначити розмір аліментів в судовому порядку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він добровільно сплачував аліменти, проводив час з дитиною та ніс відповідні витрати. У зв'язку із наявністю іншої неповнолітньої дитини, цивільної дружини, яка знаходиться у відпустці по уходу за дитиною, яка не досягла 3 років, невеликим заробітком, він взмозі сплачувати 1/5 частину свого заробітку щомісяця.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 07.07.2010 року встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.7). ОСОБА_4 проживає разом із матір'ю. У подружжя виникають суперечки щодо надання батьком матеріальної допомоги на утримання дитини.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наряду з іншими обставинами стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працює, має постійний дохід, але на його утриманні знаходиться інша малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, він є єдиним годувальником у сім'ї, оскільки цивільна дружина не працює, знаходиться у відпустці по уходу за дитиною, яка не досягла 3 років.

З урахуванням матеріального становища відповідача, та наявності у нього іншої неповнолітньої дитини, суд вважає правильним стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку, але не меншему 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст..367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст..192 СК України у разі зміни матеріального становища відповідача, розмір аліментів може бути збільшено за позовом одержувача аліментів.

Керуючись ст..ст.212-215 ЦПК України, ст..182, 192 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.к НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 29.01.2014 року і до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.к НОМЕР_1) судовий збір у розмір 243,60 грн. на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 22050001.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сорока О.П.