Court ruling № 37475015, 24.02.2014, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.02.2014
Case No.
605/984/13-ц
Document №
37475015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 605/984/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

"24" лютого 2014 р.

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підгаєцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 3) ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження в справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому її необхідно прийняти, а провадження по справі закрити.

Крім того, сплачений під час подання заяви судовий збір в сумі 458 грн. 80 підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1.

Керуючись ст. 174, п. 3) ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 210 ЦПК України, п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Відмову позивача від позову прийняти.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди. - провадженням закрити.

Зобов'язати УДКСУ у Підгаєцькому районі ГУ УДКСУ у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 (місце проживання:АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений під час подання позовної заяви судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок), за квитанцією №539.133.1 від 13.01.2014 року та 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) за квитанцією №539.938.1 від 28.11.2013 через ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок № 31211206700445, одержувач: Державний бюджет Підгаєцького району, МФО 838012, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, Код отримувача за ЄДРПОУ 36084944.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: К. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 37475015 ?

Документ № 37475015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37475015 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37475015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37475015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37475015, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 37475015, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37475015 refers to case No. 605/984/13-ц

This decision relates to case No. 605/984/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37475007
Next document : 37488373