Дата документу 04.03.2014
Справа N 320/1757/14-ц
(2сз/320/2/14)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 04» березня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 02.12.2013 року вказана позовна заява повернута позивачу на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Від представника ПАТ «Приватбанк» надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору в сумі 229,40 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України в Запорізькій області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса, 11, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, сплачену суму судового збору у розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/ гривень 40 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за квитанцією № BOK36BO2U9 від 06.11.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Кучеренко
The court decision No. 37474656, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/1757/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: