Decision № 37469098, 28.02.2014, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/494/14-ц

№ провадження 2/323/240/14

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

28.02.2014 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Плечищева О.В.

При секретарі Свириденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області по вулиці Першотравнева, 23 в місті Оріхові Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 20 квітня 2004 року розірвано шлюб між нею та відповідачем (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.04.2004 року, актовий запис №53, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області). Після розірвання шлюбу позивачка залишилась на дошлюбному прізвищі - "ОСОБА_1", а у зв"язку з укладенням шлюбу 29.09.2007 року, її прізвище змінено з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_8 у сторін по справі народилася дочка - ОСОБА_3 (свідоцтво про нродження серії НОМЕР_2 від 12.05.1995 року, виданого виконкомом Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №17).

08.06.2011 року прізвище дочки змінено з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", відповідно чого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, видано свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_3 від 08.06.2011 року, актовий запис №07.

З 2008 року дочка страждає на захворювання нирок, потребує спеціальної дієти та ліків, але відповідач жодного разу, з часу розлучення, навіть не цікавився як живе його дитина.

На сьогоднішній день та до квітня 2014 року дочка продовжує навчатися в Державному навчальному закладі "Запорізький професійний ліцей сервісу" на 3-му курсі денного навчання.

Оскільки з власної ініціативи відповідач ніякої допомоги на утримання дочки не надає, стипендію дитина отримує мізерну, а позивачка в даний час має тяжкий матеріальний стан та не може самостійно навчати дитину, змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Позивачка прохає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову з 12 лютого 2014 року і до закінчення навчання 11 квітня

2014 року.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами позивачки згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим слідством встановлено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі, який 20 квітня 2004 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1. (а.с.3).

Зміна прізвища позивачки з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5. (а.с.4).

Від шлюбу у сторін по справі народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3, донька позивачки та відповідача, змінила своє прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3". (а.с.7).

З 2008 року дочка сторін по справі страждає на захворювання нирок, потребує спеціальної дієти та ліків, але відповідач жодного разу, з часу розлучення, навіть не цікавився як живе його дитина, згідно виписок з історії хвороби. (а.с.8,9).

Відповідно до довідки №178 від 03 лютого 2014 року виданої Комишувахською селищною радою Оріхівського району Запорізької області, позивачка зареєстрована та проживає за адресою:АДРЕСА_1, та має склад сім"ї: ОСОБА_4 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 - син, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 - батько, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 - чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_4 проживає з матір"ю та знаходиться на її утриманні. (а.с.10).

Згідно довідки №891, виданої 12 листопада 2013 року Державним навчальним закладом "Запорізький професійний ліцей сервісу" ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно навчається та отримує стипендію в Державному навчальному закладі "Запорізький професійний ліцей сервісу", другого рівня акредитації, з 01 вересня 2011 року на 3 курсі денного навчання. Термін закінчення навчання 11 квітня 2014 року. (а.с.11).

Досліджуючи матеріальний стан відповідача було встановлено, що він не працює, на обліку в Оріхівському центрі зайнятості як безробітній не стоїть, на обліку як фізична особа - підприємець не перебуває, має у власності 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.24,26,30-31).

У відповідності до ч. 1 ст. 191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В статті 200 СК України зазначається, що суд може визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як зазначається в ч. 3 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - При розгляді справ про стягнення аліментів суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК Повинен роз'яснювати сторонам їх відповідальність за прострочення сплати.

Як вбачається з ч. 1 ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім

випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У зв»язку з тим, що відповідач не надав докази про неможливість сплачувати кошти на навчання доньки, але зважаючі на те, що він позовні вимоги визнав, про що свідчить заява, суд вважає, що позов необхідно задовольнити і судові витрати у вигляді судового збору покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 191, 199, 201 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки,яка продовжує навчання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову з 12 лютого 2014 року і до закінчення навчання 11 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Плечищева