ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 березня 2014 року Справа № 915/2176/13
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,
розглянувши матеріали
за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 38790114)
до банкрута: Приватного підприємства "САТІС-АГРО" (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 16, кв. 7, ідентифікаційний код 35890092, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150)
ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна (54017, м. Миколаїв, а/с 150)
про визнання кредиторських вимог у сумі 364 357,92 грн.
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Миколаївської області від 12.02.2014 р. Приватне підприємство "САТІС-АГРО" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Черепенко Вікторію Григорівну.
28.02.2014 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 966/9/14-03-10-014 від 28.02.2014 р. про визнання кредиторських вимог у сумі 364 357,92 грн.
Згідно абз. 3 п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI" (із змінами) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Відповідно до вимог п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 24 названого Закону у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити заявника про недоліки заяви, які підлягають усуненню.
Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати заявника надати суду в строк до 17.03.2014 р. документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника, а саме: акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 08.08.2013 р. № 106/14-03-22-01/35890092; повідомлення-рішення по податку на додану вартість форми «Р» № 0004382260 від 22.08.2013 р.; повідомлення-рішення по податку на прибуток форми «Р» № 0001892201 від 22.08.2013 р.
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 37468649, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/2176/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: