ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 березня 2014 року
м. Полтава
Справа №816/886/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Українського науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту джерел світла про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2014 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Українського науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту джерел світла про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, за січень-лютий 2014 року у сумі 9943,14 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/886/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Українського науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту джерел світла про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Зобов'язати позивача до 11 березня 2014 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження місцезнаходження відповідача.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 12 березня 2013 року письмові заперечення проти позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Петрова
The court decision No. 37467952, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 816/886/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: