ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04 березня 2014 року о 09 год. 45 хв.
Справа № 808/1208/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.
представників сторін:
позивача - не з’явився
відповідача-1 – не з’явився
відповідача-2 – не з’явився
відповідача-3 – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управлінню юстиції,
до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Святошинської районної державної адміністрації в м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Катрейд-Імпекс”, м. Запоріжжя
про скасування державної реєстрації змін до установчих документів
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управлінню юстиції (далі – відповідач-1), до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Святошинської районної державної адміністрації в м. Київ (далі – відповідач-2), до Товариства з обмеженою відповідальністю “Катрейд-Імпекс” (далі – відповідач-3), в якому позивач просить: зобов’язати відповідача-1 зняти з обліку відповідача-3 (код ЄДРПОУ 38591030), яке змінило свою адресу на: 69076, м. Запоріжжя, вул. Жукова, буд.9 та реєстраційну справу направити відповідачу-2 для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою; зобов’язати відповідача-2 скасувати запис про державну реєстрацію пов’язану зі змінами до установчих документів стосовно місцезнаходження юридичної особи відповідача-3 (код ЄДРПОУ 38591030).
Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 04 березня 2014 року.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, в матеріалах справи відсутні докази відповідачем-2 та відповідачем-3 вказаної ухвали та повістки.
Відповідно до ч.1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Призначити судове засідання на 18 березня 2014 року о 10:30 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 4.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 37467815, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/1208/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: