У Х В А Л А
24 лютого 2014 р. справа №804/16539/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхно І.В.
при секретарі - Фросіні С.Ю.
за участю:
представника позивача - Панченко А.В.
представника відповідача - Хоміча Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні технології і модернізації" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2013 року було зупинено провадження по справі №804/16539/13-а. Термін дії ухвали про зупинення провадження по справі продовжувався. Останнє судове засідання було призначено на 24.02.2014 року.
Станом на 24.02.2014 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження у справі №804/16539/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні технології і модернізації" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії- поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно
The court decision No. 37467796, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 804/16539/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: