У Х В А Л А
04 березня 2014 р. Справа №804/911/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхно І.В.
при секретарі - Фросіні С.Ю.
за участю:
представників позивача - Шкарбан Т.В.
Жикіної А.Б.
Чернової А.В.
представника відповідача - Задорожної А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" до Дніпропетровської митниці Міндоходів України про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 року було зупинено провадження по справі №804/911/14 до 04.03.2014 року.
Станом на 04.03.2014 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/911/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" до Дніпропетровської митниці Міндоходів України про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно
The court decision No. 37467764, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/911/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: