ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
04 березня 2014 року Справа № 913/416/14
Провадження №1пд/913/416/14
За позовом позивача - Ірмінської міської ради Луганської області, м. Ірміно Луганської області
до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов, м. Ірміно Луганської області
про зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
В засіданні брали участь:
від позивача - Юрченко Д.А., начальник юр. відділу за довіреністю від 03.01.14 №1;
відповідач не прибув;
При розгляді справи судом встановлено:
Суть спору: про зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 04.03.2008 (держреєстрація від 25.03.2008 № 040840700067) щодо поновлення його строку.
Суд до розгляду справи по суті не перейшов.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у дане судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 25 березня 2014 року, 11-00, засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал № 606.
2. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі - документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів.
Явка повноважного представника позивача та відповідача в засідання суду обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 37465998, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 913/416/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: