Court ruling № 37465902, 03.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 913/484/14

Провадження №17/913/484/14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Макрохім», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганської виробничої фірми «Контур-Дельта», м. Луганськ

про стягнення 1404118 грн. 99 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу з урахуванням пені, 10% річних та інфляційних нарахувань у сумі 1404118,99 грн., за договором поставки №ПЭ0039-2010 від 22.10.2010.

в с т а н о в и в :

Представник позивача витребувані ухвалою суду від 18.02.2014 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 03.03.2014 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Представник відповідача 03.03.2014 надав суду заяву №б/н від 03.03.2014 про перенесення розгляду справи на пізніший термін, у зв’язку з находженням представника відповідача на лікарняному.

Суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки відсутні докази неможливості явки представника відповідача у судове засідання, у зв‘язку з чим, суд визнає неявку представника відповідача неповажною.

Зважаючи на неповажну неявку представника відповідача у судове засідання 03.03.2014 та неприбуття представника позивача у судове засідання 03.03.2014, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 18.02.2014, та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2014, 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:

позивача – окремо чітко визначити в прохальній частині розмір основного боргу, інфляційних нарахувань, 10% річних та пені; надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду; у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу (оригінал для огляду, копію до справи);

відповідача – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова