Court ruling № 37465778, 12.02.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/105/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2014 Справа № 908/3862/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія”, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12

до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Ізвєстія” Національної академії аграрних наук України, 72250, Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул. Комсомольська, буд. 1

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.02.2014р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія” до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Ізвєстія” Національної академії аграрних наук України про стягнення коштів задоволено частково.

Судом встановлено, що при технічному виготовленні повного тексту рішення від 04.02.2014р. у справі № 908/3862/13 у мотивувальній частині рішення допущена описка, а саме, на сторінці 6, абзац 7 замість: «За викладених вище обставин та вимог чинного законодавства України, суд вважає вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню», зазначено: «За викладених вище обставин та вимог чинного законодавства України, суд вважає вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вказана описка не зачіпає суті рішення, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено про часткове задоволення позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у мотивувальній частині рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3862/13 від 04.02.2014р. на сторінці 6, а саме, абзац 7 викласти в наступній редакції: «За викладених вище обставин та вимог чинного законодавства України, суд вважає вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов