Court ruling № 37465746, 05.03.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.03.2014 Справа № 901/4113/13За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

до відповідача Сімферопольської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро технічної інвентаризації»

про визнання права власності

Суддя І. К. Осоченко

Сторони не викликались.

СУТЬ СПОРУ: У грудні 2013 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» - позивач - звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Сімферопольської міської ради - відповідача, в якій просило суд визнати право власності за набувальною давністю на об'єкт нерухомості, а саме - Розподільчу підстанцію - 45, яка знаходиться за адресою: Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Г. Сталінграда, 1б, загальною площею 125,1 кв. м. за Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго».

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.02.14 у справі №901/4113/13 позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» було задоволено. Визнано право власності (за набувальною давністю) на об'єкт нерухомості Розподільчу підстанцію - 45, яка знаходиться за адресою: Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Г. Сталінграда, 1Б, загальною площею 125,1 кв. м. за Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Крименерго».

Але, при надрукуванні повного тексу вказаного вище рішення судом була допущена технічна описка в даті винесення рішення , а саме судом у рішенні була вказана дата його винесення - 03.03.14, а необхідно було вказати дату винесення рішення - 25.02.14.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити технічну описку у рішенні Господарського суду Автономної Республіки Криму справі 901/4113/13, не змінюючи рішення по суті, вказавши вірну дату винесення рішення Господарського суду Автономної Республіки Криму справі 901/4113/13 - 25.02.14

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №901/4113/13 , не змінюючи рішення по суті, вказавши дату винесення рішення Господарського суду Автономної Республіки Криму справі 901/4113/13 - 25.02.14.

Суддя І.К. Осоченко