ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.14р. Справа № 904/10094/13
За ініціативою суду
про виправлення описок
У справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Володар", с. Городще-Пустоварівське, Володарський район, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АХДУС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 542241,28 грн.
Суддя Коваленко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Під час винесення ухвали господарського суду від 21.02.14р. господарський суд помилково зазначив в останньому абзаці мотивувальної частини ст.77 Господарського процесуального кодексу України замість ст.811 Господарського процесуального кодексу України.
Під час винесення ухвали господарського суду від 25.02.14р. господарський суд помилково зазначив в резолютивній частині "Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів по 02.03.2014р." замість правильного "Продовжити строк розгляду справи до 28.02.14р.".
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі господарського суду від 21.02.14р. допущену описку та замість останнього абзацу мотивувальної частини "На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.77,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-" вважати правильним "На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.811,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-".
Виправити в ухвалі господарського суду від 25.02.14р. допущену описку та замість резолютивної частини "Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів по 02.03.2014р." вважати правильним "Продовжити строк розгляду справи до 28.02.14р.".
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.
Суддя О.О. Коваленко
The court decision No. 37465731, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/10094/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: