28.02.2014
У К Р А Ї Н А
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 765/934/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2014 року Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток у домоволодінні,
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд змінити ідеальні частки у домоволодінні АДРЕСА_1, змінивши частку позивача з 41/100 на ?, а також змінивши частку відповідача з 59/100 на ?, з викладених у позові підстав.
Ухвалою суду від 13.02.2014 року позов був залишений без руху з підстав передбачених ст. 80, ч.5 ст. 119 ЦПК України, копія ухвали отримана представником позивача 24.02.2014 року.
25.02.2014 року представник позивача надала суду заяву, в якій зазначила, що підстав для доплати судового збору немає, оскільки вартість нерухомого майна, - частка, яка буде збільшена у майновому праві сторін складає 9/100, судовій збір відповідає вартості частки.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем при поданні позову до суду. в якій зазначено про зміну часток у домоволодінні АДРЕСА_1, змінивши частку позивача з 41/100 на ?, а також змінивши частку відповідача з 59/100 на ?, сплачений судовій збір в сумі 230 гривень, але у зв'язку з тим, що позивачем вирішується питання про майнове право на домоволодіння, відповідно по ? частки за кожним, про що прямо зазначено у позовній заяві, суд зважаючи на вимоги ст. 80 ЦПК України вказує на те, що розмір судового збору повинен складати 1% від дійсної вартості майна, згідно вимог позову, та з врахуванням того, що позивач не просить визнати за нею майнове право на 9/100 часток домоволодіння, а ставить питання про зміну частки на ?.
При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачу.
Суд звертає увагу позивача на те, що визнання позовної заяви неподаною, не позбавляє його можливості для повторного звернення до суду з вказаним позовом з додержанням вимог які пред'являються до позовної заяви, відповідно до ст. 119 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток у домоволодінні, визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя - підпис
Копія вірна
Суддя Нахімовського райсуду
м. Севастополя І.А. Пекарініна
The court decision No. 37465702, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 765/934/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: