Справа № 462/8006/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Ригіна Л.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Наша справа Аудтор», юридична адреса: м.Львів, вул. Ол.Степанівни, 35 «б», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КА №139860
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1, будучи ТзОВ «Наша справа Аудтор», юридична адреса: м.Львів, вул. Ол.Степанівни, 35 «б» не перерахував податок на доходи фізичних осіб, чим порушила ст.176 Податкового кодексу України.
У суд правопорушник не зявився, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 314 від 14.10.2013 року, актом перевірки №812/22-10/37123329 від 02.10.2013 року.
Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Постанова є оригіналом.
The court decision No. 37464671, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 12.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 462/8006/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: