YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kherson Oblast

/

Kherson District Administrative Court

№ 3746355, 19.05.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date

19.05.2009

Case No.

2-а-12003/08/2170

Document №

3746355

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 р.

Справа № 2а-12003/08/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

представника позивача Канер С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до Селянського фермерського господарства "Вульф-Оріон" про стягнення заборгованості по штрафним санкціям,

встановив:

Державна податкова інспекція У Бериславському районі Херсонської області звернулась з адміністративним позовом до Селянського фермерського господарства "Вульф-Оріон" про стягнення заборгованості по штрафним санкціям.

В судовому засіданні представник позивача Канер С.В. повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач по справі зареєстрований в Державній податковій інспекції у Бериславському районі Херсонської області, як платник податків. Перевіркою встановлено, що відповідач не надає до ДПІ декларації по податку на прибуток, за що нараховані штрафні санкції в розмірі 170 грн. Податкове повідомлення-рішення про нарахування штрафних санкцій платником отримано і не оскаржено. В листопаді 2005 р. у зв'язку з неподанням звітності по податку на додану вартість більше 12 місяців, анульовано свідоцтво платника ПДВ СФГ Оріон-Вульф, акт про анулювання свідоцтва платника ПДВ вручено керівнику фермерського господарства 23.11.2005 р., яке керівник господарства зобов'язаний був повернути. Неповернення свідоцтва ПДВ прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності. Тому, просила суд винести судове рішення про стягнення з відповідача штрафних санкцій по ПДВ в сумі 170 грн. та по податку на прибуток 170 грн., а всього 340 грн.

Представник відповідача двічі на виклик суду не з'явився, але надав суду заяву про повне визнання позову, просив суд розглянути справу у його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки від 08.12.2008 року (а.с.4) ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, відповідач по справі перебуває на обліку в органах державної податкової служби, як платник податків. Всупереч пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивідповідач своєчасно не надавав декларації по податку на прибуток, за що застосовані фінансові санкції в розмірі 170 грн.

У зв'язку з тим, що СФГ Вульф-Оріонбільше 12 місяців не надавав звітності по податку на додану вартість, в листопаді 2005 р. свідоцтво платника ПДВ анульоване, про що складено акт та вручено керівнику господарства 23.11.2005 р.

В порушення вимог п. 13 п.9.8 ст. 9 Про податок на додану вартістьсвідоцтво керівником не повернуто, що прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності.

Відповідальність платника за порушення порядку подання декларації визначена пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, відповідно до якої платнику податків нараховані штрафні санкції в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке не подання. Податкове повідомлення-рішення від 19.03.2007 р. про нарахування штрафної санкції в сумі 170 грн. отримано керівником СФГ Вульф-Оріон особисто і не оскаржено.

Таким чином суд вважає, що до відповідача обґрунтовано застосовані штрафні санкції, які суд вважає необхідним стягнути. Крім того, представником відповідача позовні вимоги повністю визнані, що не суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 158 -163, 167 КАС України, пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4, пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, суд -

постановив :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бериславському районіХерсонської області до Селянського фермерського господарства "Вульф-Оріон" про стягнення штрафних санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Вульф-Оріон" (код 14126644, місце реєстрації с.Новорайськ, вул.Херсонська,8, Бериславського району, Херсонської області) на користь

- державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області (р/р 31114029700039 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) заборгованість по штрафним санкціям по ПДВ в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.;

- державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області (р/р 31112009700039 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) заборгованість по штрафним санкціям по податку на прибуток в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3746355 ?

Документ № 3746355 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3746355 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3746355 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3746355 ?

В Kherson District Administrative Court

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3746355, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 3746355, Kherson District Administrative Court was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3746355 refers to case No. 2-а-12003/08/2170

This decision relates to case No. 2-а-12003/08/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3745982

Next document : 3746727

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;