Court ruling № 37463348, 03.02.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2014 р.справа № 186/1849/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області

на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 р.

у справі № 186/1849/13а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними - ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 р. у справі № 186/1849/13а позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області залишено без руху та запропоновано у строк до 25.11.2013 р. для усунення недоліків надати:

- документ про сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2013 року, відповідачу продовжено строк для усунення недоліків до 20.01.2014 року.

Станом на 03.01.2014 року недоліки апеляційної скарги не було усунуто, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області апеляційну скаргу на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 р.

Матеріали апеляційної скарги направити відповідачу.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П.Туркіна