Court ruling № 37463095, 25.04.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р.

справа № 811/10/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

прийшовши до висновку в порядку письмового провадження про необхідність внесення виправлень в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі №811/10/13-а за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі №811/10/13-а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року у справі №811/10/13-а залишено без руху.

Аналізуючи матеріали справи, вбачається, що у першому та другому абзацах резолютивної частини вищезазначеної ухвали суду допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі №811/10/13-а шляхом їх викладення наступним чином:

«Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградтурист» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року у справі №811/10/13-а – залишити без руху.

Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Кіровоградтурист» у строк до 17 травня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: О.В. Юхименко