Court ruling № 37462891, 04.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2014 року м. Київ № 826/2366/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Систем"

до Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного

управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариство з обмеженою відповідальністю “Смарт-Систем” (надалі – позивач), звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо внесення коригувань до автоматизованої інформаційної системи “Податковий блок”, зокрема в автоматизованій інформаційній системі “Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” на підставі висновків, викладених у Акті від 24.01.2014 року № 75/26- 53-22-03-21/35913727; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві поновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ ТОВ “Смарт-Систем” в інформаційній системі “Податковий блок”, зокрема в автоматизованій інформаційній системі “Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України”, що були відкориговані на підставі висновків, викладених у Акті від 24.01.2014 року № 75/26-53-22-03-21/35913727.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява Позивача подана суду до часу відкриття провадження у справі, то її належить розцінювати, як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладені обставини та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук