log in
ENG
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"12" лютого 2014 р. Номер справи 577/716/14-ц
Провадження № 2-н/577/16/14
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач"
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 5298 грн. 95 коп. заборгованості за послуги теплопостачання,
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер не виявлено та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер не виявлено
41600, АДРЕСА_1
__в солідарному порядку_
на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач"
41600, м.Конотоп, вул. Вирівська,60
Р/р 26007370022001 в СФ КБ "Приват Банк" м. Суми, МФО 337546, код ЗКПО 31589837
заборгованість за оплату спожитих теплових послуг - 5298 (п"ять тисяч двісті дев"яносто вісім) гривень 95 копійок за період з 1 лютого 2011 року по 1 січня 2014 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" судовий збір з кожного по 60 (шістдесят) грн. 90 коп .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 05.03.2014
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до 05.03.2014
Судовий наказ виданий 05.03.2014
Суддя ___ Лебедько М. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
The court decision No. 37462287, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/716/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome