Справа № 115/906/14-а
У Х В А Л А
"26" лютого 2014 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Красноперекопського МВ з обслуговування території м. Красноперекопськ та Красноперекопського району ГУ МВС України в АР Крим підполковника міліції Литвинова Сергія Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
Встановив:
17 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 281492 та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Красноперекопського МВ з обслуговування території м. Красноперекопськ та Красноперекопського району ГУ МВС України в АР Крим підполковника міліції Литвинова Сергія Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Призначити судове засідання на 06.03.2014 о 09:00. Запропонувати відповідачу подати до 06 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя Смолій А.М.
The court decision No. 37462005, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 115/906/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: