Справа № 605/953/13-ц
УХВАЛА
"13" грудня 2013 р.
Суддя Підгаєцького районного суду Грицай К.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
1.Не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: в позовній заяві не вказано умови нарахування комісії, ставки комісії та пені, заборгованості за користування кредитом.
2.Крім того в позовній заяві не зазначено доказів, а саме: пункту договору, в якому передбачені умови нарахування процентів за ставкою 128 % річних, та умов щодо нарахування, комісії, ставки комісії, пені.
Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви шляхом викладення змісту заяви та зазначити у заяві докази відповідно до вищевказаних вимог ухвали.
У силу вимог ст. 121 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Головуючий: К. М. Грицай
The court decision No. 37461891, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 605/953/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: